Евгений предлагает Вам запомнить сайт «Новости Беларуси»
Вы хотите запомнить сайт «Новости Беларуси»?
Да Нет
×
Читать
Блог
Жириновский призвал вернуть России все территории по состоянию на 1 января 1917 года

Жириновский призвал вернуть России все территории по состоянию на 1 января 1917 года

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает правильным после Крыма вернуть России все территории, которые ей принадлежали при Российской империи. Об этом он заявил

7 окт 15, 18:34
+201 145
Российские СМИ: А почему белорусы не воюют вместе с нами в Сирии?

Российские СМИ: А почему белорусы не воюют вместе с нами в Сирии?

Россияне считают, что белорусская авиация должна бомбить сирийских повстанцев. Журналист российской газеты  «Сегодня»   Алексей Арцахов , к своему удивл

30 ноя 15, 10:55
+121 421
"Когда Россия даст нам знак, мы свядомых патриотов будем прямо на улицах резать"

"Когда Россия даст нам знак, мы свядомых патриотов будем прямо на улицах резать"

Фото из социальных сетей Один из белорусов-участников тренировки у российского нациста Алексея Мильчакова разоткровенничался в соцсетях. 18 октября

21 окт 16, 14:20
+90 54
Сбылась мечта Лукашенко: Беларусь "прорвало" нефтью

Сбылась мечта Лукашенко: Беларусь "прорвало" нефтью

Александр Лукашенко неоднократно публично размышлял о том, что в Беларуси не может быть не найдено новых залежей нефти. И вот накануне президентских выборов г

27 авг 15, 17:39
+87 126
Авиабаза раздора: почему Путин не стал давить на Лукашенко?

Авиабаза раздора: почему Путин не стал давить на Лукашенко?

 Вопрос о возможном размещении российской авиабазы в Беларуси не затрагивался на пятничной встрече президентов двух стран  Владимира Путина  и  Александра Лука

18 окт 15, 10:06
+78 198
«Грибная страна» приветствует уничтожение «своих» шампиньонов в России

«Грибная страна» приветствует уничтожение «своих» шампиньонов в России

В России бульдозером раздавили шампиньоны, которые якобы везли из Барановичского хозяйства. На грибы не было документов, кроме декларации, которую легко можно на

29 дек 15, 21:54
+74 138

Блог

20 лет государственной доминации в белорусской экономике привели к катастрофе

Руководитель научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук рассуждает о том, чем электрик, который знает закон Ома и умеет поменять розетку, отличается от государственного экономиста.

«Страна больна, когда в ней делят экономистов, юристов или журналистов на государственных и независимых. В здоровой стране, где государство, бизнес и общество находятся в состоянии конструктивного диалога, такого деления нет. В таком режиме представители разных профессий делятся на плохих и хороших, профессиональных или поверхностных, стоящих на позиции науки, фактов и правды или же окрашивающих свою позицию волей начальства и требованиями пропагандистов.

Чувствуется некая неуклюжесть в таких утверждениях, как «государственный врач поставил правильный диагноз» или «государственный электрик сумел качественно сделать проводку». Почему-то в отношении словосочетания «государственный экономист» у нас другое отношение. Как только кто-то из органов госуправления или научных (образовательных) учреждений вдруг скажет правду или назовёт «А» — «А», а не «Б», у нас поднимается настроение и сразу же хочется похвалить такого человека за прозорливость и мудрость. Почему-то мы не хвалим врача за то, что он может отличить печень от почки. Нам в голову не придёт рукоплескать электрику за то, что он знает закон Ома и умеет поменять розетку. А вот в отношении экономистов из разных госучреждений у нас совсем иначе.

Вот выступил на конференции директор НИЭИ Министерства экономики Александр Червяков с докладом, в котором поставил диагноз качеству государственных инвестиционных программ и старых источникам роста: «Факторы, которые ранее обеспечивали рост экономики, постепенно стали сдерживающими, а кризисные явления на мировом рынке только усилили эти процессы… Директивное кредитование и господдержка ограниченного количества предприятий, создание для них «тепличных» условий не стимулировало их к повышению отдачи от вложенных средств и росту конкурентоспособности».

Ставка на выделяемые распорядителями чужого (политиками и чиновниками) «точки роста» привела к тому, что Беларусь отстаёт от уровня развитых стран по доле высоких технологий почти в три раза, в 4 – 5 раз по уровню производительности труда в промышленности. Доля Беларуси в мировой экономике снизилась с 0,1% в 2005-2008 г. до унизительной 0,06% в 2016г. Можно привести много фактов, подтверждающих тупиковость, бесперспективность выбранной модели развития.

После такого диагноза правительство должно было бы взяться за головы, быстро отменить ставшие занозой в слабеющем теле белорусской экономики государственные программы, попросить экономистов-профессионалов подготовить новую стратегию развития страны на основании настоящего народовластия. Т. е. когда земля, активы, имущество, здания, машины и другие производственные активы принадлежат частным лицам, белорусам, а не обезличенным, безответственным, бесхозяйственным министерствам, ведомствам или исполкомам.

Такое произошло бы в здоровой стране, где ценят и уважают настоящих учёных, профессионалов и мудрых людей. У нас же правительство продолжает дуть в ту же дуду. А научная смелость Александра Червякова заканчивается там, где начинаются предложения по исправлению грубейших ошибок в экономической политике. Он предлагает создать центр проектного управления по Совмине для концентрации усилий государства «на прорывных проектам». Чиновники этого нового органа должны «выступить катализатором деловой активности и инвестиций в приоритетные направления развития». И ещё они будут наделены полномочиями формировать конкретные предложения «в виде приоритетов, точке роста и программ развития, на реализации которых сосредоточат усилия наука, производство, образование, финансы».

Получается так. 20 лет государственной доминации в белорусской экономике привели к катастрофе, но на очередные 20 лет вдруг должны появиться новые чиновники, свежие политики, качественные директора и вместе с государственными учёными канализировать ресурсы и активы страны в те проекты, которые соответствуют их представлению о рыночном спросе и предложении.

Тот же грубый государственный интервенционизм. Та же разрушительная для страны система мотивации. Та же модель номенклатурно-силовых кланов, зарабатывающих себе целые состояния на деньгах налогоплательщиков и ресурсах страны. Те же грабли, но уже с новой полоской на рукоятке от государственного экономиста. Инновационное развитие называется.

Остаётся надеяться, что НИЭИ экономики, КГК, Национальная академия наук, БГУ, БГЭУ, наконец, сумеют сбросить с себя жёсткие рамки государственной идеологии, оковы номенклатурного подхалимажа и псевдоэлитарное высокомерие. Не все стразу, но хотя бы по одному человеку в год от каждого учреждения.

Как вы думаете, процесс пойдёт?»


22 янв, 09:03
+4 30
Темы с 1 по 1 | всего: 1591

Поиск по блогу

Последние комментарии